Monthly Archives: February 2012

“Razgandirea” lui Richard Dawkins

Saptamana trecuta a avut loc un dialog destul de mediatizat in cercurile preocupate de “problema existentei lui Dumnezeu”, intre Richard Dawkins si arhiepiscopul de Canterbury, Dr. Rowan Williams. A fost o discutie politicoasa, cu glumite pe ici pe colo, f casual, pe tema “Natura fiintelor umane si problema originii lor primare”. Nu numai ca Dawkins si Williams nu s-au certat, ba dimpotriva, cei doi au fost foarte gentili parand mai degraba sa caute dinadins buna si reciproca intelegere. Arhiepiscopul a marturisit printre altele ca si el crede in evolutionism 😀 (e pe drumul cel bun, as spune 🙂 )

Pentru ca discutia a fost atat de draguta si de amiabila, presa parea sa fi ramas fara “juice”. Dar iata ca daca nu exista material, nu-i nimic, inventam! In goana dupa senzational sau poate din simpla si crasa ignoranta, presa a relatat cum ca Dawkins s-a razgandit: nu mai este ateu (cel mai faimos ateu al lumii, ffs) ci este agnostic.

The Telegraph: Richard Dawkins: I can’t be sure God does not exist

Daily Mail: ‘I can’t be sure God DOES NOT exist’: World’s most notorious atheist Richard Dawkins admits he is in fact agnostic

Huffington Post: Richard Dawkins, Famous Atheist, Not Entirely Sure God Doesn’t Exist

Hotnews: Richard Dawkins, “cel mai cunoscut ateu din lume”: Nu pot fi sigur ca Dumnezeu nu exista

Cotidianul: “Cel mai cunoscut ateu din lume” nu mai este 100% convins că Dumnezeu nu există”

Libertatea: Cel mai cunoscut ateu din lume a dat-o la întors: “Nu pot fi sigur că Dumnezeu nu există”

Ce s-a intamplat in realitate: la un moment dat in discutie, corectandu-l pe moderatorul discutiei (filosoful Sir Anthony Kenny), Dawkins a precizat ca pe scala de la 1 la 7 pe care a descris-o in The God Delusion, in care 1 inseamna “sunt absolut sigur ca Dumnezeu exista” iar 7 inseamna “sunt absolut sigur ca Dumnezeu NU exista”, el insusi s-a declarat ca situandu-se pe locul 6 (crede ca este f putin probabil ca Dumnezeu sa existe).

Sir Anthony Kenny, surprins, a exclamat: “De ce nu va spuneti agnostic?”, moment in care Dawkins a raspuns ca asa si face. Sir Anthony Kenny a continuat: “Sunteti descris drept cel mai faimos ateu al lumii”, la care Dawkins a replicat ca este sigur ca Dumnezeu nu exista in proportie de “6.9 din 7”. Tehnic, asta il face agnostic (pentru ca nu stie absolut sigur) insa procentul de siguranta extrem de mare ca nu exista asa ceva, il face, de fapt, ateu.

Dawkins nu a declarat nimic diferit de ce a spus acum cativa ani in The God Delusion. Jurnalistii au fost si de data asta “insetati de senzational”… sau poate, credinciosi fiind, au vanat o inconsistenta a profesorului si cand nu au gasit-o, au “fabricat-o”…

 

Mai jos, pt cei care continua sa creada ca Dawkins a dat-o la intors, citatul exact din The God Delusion:

“Let us, then, take the idea of a spectrum of probabilities seriously, and place human judgements about the existence of God along it, between two extremes of opposite certainty. The spectrum is continuous, but it can be represented by the following seven milestones along the way.
1 Strong theist. 100 per cent probability of God. In the words of C. G. Jung, ‘I do not believe, I know.’
2 Very high probability but short of 100 per cent. De facto theist. ‘I cannot know for certain, but I strongly believe in God and live my life on the assumption that he is there.’
3 Higher than 50 per cent but not very high. Technically agnostic but leaning towards theism. ‘I am very uncertain, but I am inclined to believe in God.’
4 Exactly 50 per cent. Completely impartial agnostic. ‘God’s existence and non-existence are exactly equiprobable.’
5 Lower than 50 per cent but not very low. Technically agnostic but leaning towards atheism. ‘I don’t know whether God exists but I’m inclined to be sceptical.’
6 Very low probability, but short of zero. De facto atheist. ‘I cannot know for certain but I think God is very improbable, and I live my life on the assumption that he is not there.’
7 Strong atheist. ‘I know there is no God, with the same conviction as Jung “knows” there is one.’

I’d be surprised to meet many people in category 7, but I include it for symmetry with category 1, which is well populated. It is in the nature of faith that one is capable, like Jung, of holding a belief without adequate reason to do so (Jung also believed that particular books on his shelf spontaneously exploded with a loud bang). Atheists do not have faith; and reason alone could not propel one to total conviction that anything definitely does not exist. Hence category 7 is in practice rather emptier than its opposite number, category 1, which has many devoted inhabitants. I count myself in category 6, but leaning towards 7 – I am agnostic only to the extent that I am agnostic about fairies at the bottom of the garden.”

Filmul dezbaterii (luati de ascultati si vedeti si diferenta dintre cultura britanica si cea AUSTRALIANA 😀 )

Red Dog – ce filme mai fac si australienii astia!

Umbla vorba prin targ ca ar fi cel mai bun film australian despre Australia 🙂

Red Dog este un film bazat pe o poveste adevarata (cu cateva metaforice, mici, fermecatoare derapaje de la povestea reala – vezi pelerinajul cainelui pana in Japonia); este un film despre un caine “comunitar” autostopist (un australian kelpie) dar mai ales despre lifestyle-ul emigrantilor in comunitatile miniere din Western Australia, “outback blokes”, red dirt cat vezi cu ochii, oameni generosi si sufletisti… basically despre o bucatica de istorie a formarii acestui conglomerat de calitati (si poate si defecte) denumit “aussie spirit”.

Un film cu actori necunoscuti, superb regizat, cu o minunata coloana sonora, cu scene memorabile (“you need some ed-u-ca-tion” ftw :)) ), scene la care am ras si am plans ca niste scolarite amandoi.

In real life povestea cainelui se termina mai bine decat in film – cainele care l-a interpretat pe Red Dog a fost adoptat de producatorul filmului.

Proba de auditie a cainelui-actor:

 

 

Este un film “de suflet”, care ii va emotiona si pe cei care nu au caine/caini si nici nu vor sa emigreze in Australia ca noi 🙂 Nu spun mai mult. Enjoy!

Cel mai bun sef din lume este australian

Australia isi adauga in palmares inca un titlu: cel mai bun sef din lume 🙂

Ken Grenda, care detinea Grenda Corporation – o companie de productie autobuze si transport, a donat angajatilor 15 milioane de dolari, ca bonus la vanzare firmei (cu 426 milioane). Mai multe detalii aici.

Heart warming story pentru niste aspiranti ca noi la viza de rezidenta in Oz. Poate mai iau “microbul” si alti patroni aussie 🙂